Dudas sobre el papel de Cattáneo en el discutido reclamo de la ex prestadora del estacionamiento medido
En la primera sesión ordinaria como presidente sugestivamente ingresó al Concejo Municipal una nota sobre un controvertido reclamo de la empresa que prestaba el servicio de estacionamiento medido y que habría tenido el favoritismo del ex ministro Julio de Vido.
Cattáneo podría haberse prestado a presionar al Ejecutivo para que pague un reclamo controvertido.
Tras la asunción de Fernando Cattáneo como presidente, comenzaron a pasar cosas extrañas en el Concejo Municipal. Luego del cambio de denominación del bloque unipersonal que integra, durante la primera sesión ordinaria que presidió el edil del Frente para la Victoria, ingresó al cuerpo legislativo una llamativa nota de reclamo de la empresa que hasta octubre pasado prestó el servicio de estacionamiento medido en nuestra ciudad. Se trata de un planteo que según el Ejecutivo municipal es discutible, puesto que está basado en un cálculo que no contempla la modificación de las prestaciones que la empresa brindó durante un período de tres meses donde se le prorrogó la concesión de manera informal.
“Al finalizar el contrato que teníamos con Notions Group en julio de 2017, hubo un período de tiempo de aproximadamente tres meses donde el Municipio estaba abocado a la elaboración de la nueva licitación y por consiguiente se prorrogó informalmente el vínculo con la empresa. De todos modos hubo un cambio en las prestaciones, dado que los dos empleados que ellos tenían a su cargo pasaron a la Municipalidad. Nosotros consideramos que ese cambio en las prestaciones incide en el porcentaje del canon que cobraban”, explicaron desde el área jurídica del gobierno municipal.
Se trata de un conflicto que no reviste complejidad alguna para la administración municipal y que debería resolverse mediante la vía de la negociación. Sin embargo, la política y los intereses ajenos a la específica gestión del estacionamiento medido parecen haberse colado en el tema, dado que no es común que este tipo de planteos se formulen a través de una carta a la Presidencia del Concejo Municipal.
No queda claro por qué la empresa entrerriana decidió enviar una carta al presidente del Concejo Municipal, cuando en realidad, si considera que la administración municipal no satisface sus demandas, tendría que haber realizado un planteo administrativo formal y eventualmente recurrir en último término a la Justicia. En ese sentido, hay quienes sospechan que el presidente del Concejo Municipal pudo haberse ofrecido como gestor para presionar al Ejecutivo para que pague una cifra que en realidad no corresponde.
En la administración recuerdan que la relación con Notions Group, cuya adjudicación tuvo lugar durante la gestión del ex intendente Ezequiel Bolatti, se deterioró cuando por pedido de los comerciantes de la zona céntrica se excluyó el día sábado del esquema semanal del estacionamiento medido. Posteriormente, la pérdida de la licitación frente a la empresa local Integral Insumos SC, terminó de quebrar un vínculo que nunca fue bueno, dado que el Municipio se quejó repetidamente por la falta de información sobre el funcionamiento del sistema.
El caballo del comisario De Vido
La adjudicación del estacionamiento medido se realizó en el año 2014, cuando la empresa Notions Group “apareció” a último momento y se quedó con la licitación, imponiéndose a la firma local Integral Insumos SC que paradójicamente había comenzado a desarrollar la iniciativa junto al gobierno municipal. El arribo de la firma entrerriana a nuestra ciudad no fue casual, ya que habría contado por ese entonces con la bendición del ex ministro de Planificación Federal Julio de Vido, quien hoy se encuentra detenido en el penal de Ezeiza por causas de corrupción.
Por esos días resultaba común que Notions Group ganara licitaciones en ciudades gobernadas por intendentes del Frente para la Victoria como Sunchales, cuyo intendente era Ezequiel Bolatti; Concepción del Uruguay, de donde la firma es oriunda y Termas de Río Hondo, donde generó quejas por su mal desempeño.
Andres
Dic 19. 2017
Qué verguenza quieren cobrar los mismo sin tener en cuenta que en la prorroga de tres meses de la concesión traspasaron los empleados que tenían a la Municipalidad. Encima Cattaneo hace de gestor de cobranza. Bueno, nunca tuvo demasiadas luces que digamos…